Městský soud v Praze ve svém aktuální rozhodnutí, č. j. 10 C 13/2023-16, výslovně konstatoval, že „obrázek vytvořený umělou inteligencí nepředstavuje autorské dílo podle § 2 AZ, neboť nesplňuje pojmové znaky autorského díla, neboť se nejedná o jedinečný výsledek tvůrčí činnosti fyzické osoby – autora.“ A současně doplnil, že autorská práva nelze přiznat ani fyzické osobě, jež „zadala“ umělé inteligenci daný obrázek vytvořit.
